شفافیت، انتظار مردم از نمایندگان است
نطق روز گذشته دکتر چگینی نماینده محترم رودبار در مجلس، نه تنها به روشنگری مواضع وی کمکی نکرد بلکه بیشتر بر ابهامات افزود، او در یک تذکر قانون اساسی که بجا هم بود در واقع یادآوری کرد مجلس نه تنها در رأس امور نیست بلکه اصلا از بازی حاکمیت هم خارج است، تا اینجا البته ماجرا روشن است.
وقتی نمایندگان مجلس نمی دانند شورای عالی امنیت ملی مصوبه ای در خصوص لغو یا عدم اجرای قانون حجاب اجباری دارد یا خیر در واقع این تأیید بی خبری مجلس است مجلسی که قرار بود در رأس امور باشد حالا کارش به جایی رسیده که باید از جلیلی بخواهد بیاید برایشان روشنگری کند در شورای عالی امنیت ملی چه خبر است؟ آیا مجلس هیچ ابزاری برای کشف این راز مگو ندارد؟
اینکه نمایندگان تندرو عمدتا حامیان جلیلی با فشار بر رییس مجلس خواستار ابلاغ قانون حجاب اجباری مصوب همین مجلس هستند، در واقع بیانگر این است که اصولگرایان وقتی نمی توانند با خودشان وفاق کنند صد البته که با دولت هم نمی توانند وفاق کنند، وفاق از نظر آنها یعنی” مال من،مال من،مال مردم،مال من”
واضح هست که موضع گیری روز گذشته نماینده رودبار مخالفت با حجاب اجباری نبود،حمایت از دولت هم نبود؛ نطق او را باید وفاداری یک سرباز برای فرمانده و در راستای کاهش فشار اصولگرایان تندرو حامی جلیلی بر قالیباف ارزیابی کرد، نمایندگان هوادار جلیلی دل خوشی از قالیباف ندارند آنها معتقدند او تعمدا با کنار نرفتن از صحنه انتخابات باعث حذف جلیلی شد.
نمایندگان جبهه پایداری میدانند با ابلاغ قانون حجاب اجباری توسط رییس مجلس هم دولت در برابر مردم قرار میگیرد و هم قالیباف بیشتر از اینها از چشم مردم خواهد افتاد، این وضعیت یعنی ماه عسل دولت در سایه، جلیلی و جبهه پایداری.
قالیباف و حامیانش هم به قانون حجاب اجباری رای دادند، هم در ماجرای استیضاح همتی با دولت همراهی نکردند و هم در ماجرای نامه مجلس علیه ظریف دولت را تنها گذاشتند، و هم طرح سوال از وزرا را استارت زده اند، قالیباف و تیمش بنام وفاق تا حالا بیشترین سهم را از سفره دولت برده اند در عین حال در چنین مواردی در کنار اصولگرایان تندرو مخالف دولت هم بوده‌اند و حالا جای تعجب است برخی نمایندگان حامی قالیباف از وفاق با دولت حرف میزنند و چماق شان را همزمان بر سر اصلاح طلبان هم می کوبند، اصلاح طلبانی که بیشترین کمک را به دولت کردند و هیچ سهمی هم از سفره وفاق نبرده‌اند.
دکتر چگینی از حامیان قانون حجاب اجباری بوده؛ برای اثبات این مدعا توجه خوانندکان را به نطق مجلس مورخ ۱۶ آبان ۱۴۰۰ ایشان در همین مجلس ارجاع می دهم در این نطق دکتر چگینی حتی از صدا و سیما انتقاد کرده و تذکر می دهد “در پخش فیلمهای خارجی و ایرانی از خانمهای بی حجاب و بدون روسری استفاده نشود” او در ادامه به صدا و سیما تذکر می دهد که “با پخش سریالهایی که در آنها زنان خارجی روسری ندارند بدنبال آن هست تا از مقوله حجاب حساسیت زدایی کند”
نماینده محترم نباید در مسائل اساسی کشور مواضع دو پهلو داشته باشد اگر نظرش نسبت به سال ۱۴۰۰ و حمایت از حجاب اجباری تغییر کرده اعلام کند، اگر نه مواضع امروز او با توجه به نطق گذشته اش در مورد حجاب ابهام دارد،
قالیباف در چند نوبت نام نماینده رودبار را گودرزی خطاب میکند، بعد از گذشت پنج سال از حضور نماینده ای در مجلس آیا واقعا رئیس مجلس هنوز اسامی نمایندگان را بدرستی نمی داند یا باید آن را به حساب پیری و فراموش کاری وی گذاشت؟ بگذریم از اینکه برخی نمایندگان خود را رفیق گرمابه و گلستان قالی می دانند.
سخن پایانی اینکه اصالت نماینده به اعتبار رای موکل است، حق موکلین است که بطور شفاف بدانند رای و نظر نماینده شان در مورد مصوبه حجاب اجباری چیست؟ رای نماینده شان به استیضاح وزیر اقتصاد چه بوده؟ در یک کلام مردم رودبار میخواهند بدانند آیا نماینده شان که باید زبان گویای آنها باشد موافق حجاب اجباری هست یا مخالف آن؟ و آیا مخالف وزیر اقتصاد بوده یا موافق آن؟ در بسیاری از مسائل اساسی کشور مردم گیلان اصولا از مواضع و رای نمایندکان شان بی اطلاع هستند.
دیدگاهتان را بنویسید